Kontrola zavedení

link: http://sepwww.stanford.edu/data/media/public/sep//prof/Intro.html

Jon Claerbout © 1995

Shrnutí:

Úvod do technického papír by měl být pozvání na čtenáře, aby se investovat svůj čas čtení. Obvykle tato výzva má tři části (1) recenze, (2) tvrzení, a (3) pořadu jednání. Vtvrzení, autor by měl říct, proč ten papír jeprogram je užitečné rozšíření jeho historickéhodnocení.Osobní zájmena by měly být použity v žádosti, a nikde jinde se autor vyjadřuje úsudek, názor, nebo volbu.

ÚVOD

V průběhu let jsem se podílel na čtení, výbory, více než sto doktorských disertačních prací. Navíc, zprávy ze Stanford Průzkum Projektu (SEP) obsahují asi šedesát papírů za rok, a já jsem formálně na starosti, což je reprezentativní. Ve všech této činnosti jsem viděl mnoho chudých abstrakty; a v každém případě jsem ušetřil sám a autor mnohem boj s odkazem na krátké papír, Kontrolou abstraktní, Landes [1966], který byl k dispozici SEG je začínající autory. Málokdy jsem přepsat autorů abstrakta nic víc—to je obvykle dost, aby se jim číst Landes‘ papír a přepsat sami. Landes vlastní abstraktní stojí za to citovat:
Abstraktní je nanejvýš důležité, za to je číst o 10 až 500 krát více lidí, než slyšet nebo číst celý článek. To by neměl být pouhý bod odůvodnění témat. Výrazy jako ‚diskutuje‘ a ‚je popsán‘ nikdy být v ceně! Abstrakt by měl být kondenzace a koncentrace základní informace v novinách.

Úvody jsou není snadné psát. Já jsem rád, hlásí, že v posledních letech jsem vyvinuli vzorec pro zavedení. S tímto papírem vykládat můj recept, já jsem doufal, že snížit potřebu pro one-on-one doučování. Ty by mohly být schopni produkovat dobré zavedení bez následujícím můj recept, ale pokud máte potíže produkující úvod , které potěší i jiní lidé, a chcete dokončit psaní a dostat se na svůj život, pak vám doporučuji sledovat můj recept.

Nejprve budu popisovat tři základní části úvod a pak dám vám několik tipů na celkové organizaci. Uvidíte, proč úvody jsou tak obtížné psát, jakmile pochopíte, jak úvody záviset na tom nejtrapnější ze všech slov, „já“.

TĚLO ÚVOD

Můj vzorec pro úvod je posloupnost tří částí. Jsou to (1) recenze, (2) tvrzení, a (3) pořadu jednání.

Recenze

Vybrat o 3-10 doklady, které poskytují pozadí pro svůj výzkum a říci něco o každém z nich. Můžeš parafrázovat větu nebo dva z každé abstraktní. Přezkum není určen jako historický přehled jít zpět do Newton nebo Descartes. Pokuste se najít pár dokumentů o vaše kancelář kamarádi, váš poradce, vaši předchůdci, nebo ostatních společníků. Že způsob, jak můžete najít někoho, kdo vám užitečné kritiku!

Někdo může následovat tyto instrukce a napsat recenzi, že reprezentativní. Kde inteligence a dovednosti jsou potřebné v organizaci hodnocení tak, že to vede k něčemu, a to, aby váš tvrdí.

Reklamace

Nejdůležitější částí úvodu je pohřben ve středu. To je reklamace. Tvrzení je místo, kde tvrdíte, že vaše práce stojí za rozšíření o recenzi, kterou napsala. Pokud někdo říká, že vaše psaní je „nemotivovaný,“ nejsou urážlivé své lidství; to prostě znamená, že nemohou najít svůj nárok.

Ve své žádosti byste měli používat osobní zájmeno „já“ (nebo „my“, pokud nejste jediným autorem). Slovo „já“ vypráví, kde lidé společné poznatky vyprší a vaše nápady začít. Pokud píšete disertační práci nebo článek pro soudcoval věstníku, pak byste měli být takže nový příspěvek k existující znalosti. Papír je není přijatelné, bez identifikovatelné pohledávky.

Program

Agenda je na konci řadou novinek. To shrnuje to, co bude ukázat čtenáři, jak se vaše papír postupuje. Vaše agenda bude nudný, pokud je to jen bod na témata, která vás budou týkat. Tvůj program by měl říct, jak se vaše papír funguje splnit vaše tvrzení. Tímto způsobem, váš program by měl objasnit vaše tvrzení.

Na pořadu jednání není tak důležité, jako hodnocení a tvrzení. Nech si to krátké.

Občas budete mít štěstí dost být psaní o něčem, v níž některé vaše závěry mohou být provedeny v jednoduché příkazy. Pokud ano, stát je brzy, hned po své agendy. Nejste se snaží psát záhadou! Mnoho dalších lidí bude begin čtení vaše noviny, než bude dokončit čtení. Motivovat je k dokončení! Bohužel, mnoho technické dokumenty nepůjčují sebe k předčasné závěry.

PO ZAVEDENÍ

Samozřejmě, že chcete, aby lidé číst za váš úvod. Takže pečlivě přemýšlet o pořadí vašich materiál a jak říkáš věci. (Všimněte si, tento malý bod je malé shrnutí toho, co následuje).

Můžete použít osobní zájmena jinde v novinách. Obecně platí, že byste měli použít osobní zájmeno vždy, když jste svůj názor nebo cvičení úsudku. Další čas použít „já“ je vždy, když je to jednoduchá záležitost výběr. například, „test teorie jsem vybral některé údaje,“ nebo „zkoumat teorie, jsem naprogramovaný na rovnice,“ nebo „hodnotit teorie, udělal jsem nějaké syntetické seismogramy.“

Zda vaše myšlenky jsou pevné jako postel rock nebo spekulativní jako mraky, třeba first-person zájmena. Kde se vaše myšlenky jsou spekulativní, zájmena signál upozornění. Kde se vaše myšlenky jsou pevné, zájmena signál, že vás může být připsána na ně. Když vaši přátelé vidět váš osobní zájmena oni budou vědět, kde by měly nabídnout své dotazy a připomínky.
Dobrý vědeckých prací obsahují rozsáhlé výpisy z dávných axiomy a společné znalosti, aby spekulace a přímé odhady. To je spisovatel je chyba, kdyby se náhodný čtenář nedokáže rozlišit tyto typy výkazů. Osobní zájmena jsou dobrá slova, které pomáhají udržovat rozdíly jasné. Další dobrá slova, pro tento účel jsou „by měl, mohl, mohl, může, může, může, má, má,…“. Používat je všechny a vybrat to nejlepší pro každý účel.

Některé editory vědeckých prací mechanicky zavést osobní zájmeno „já“, aby se zabránilo pasivní hlas. Nesouhlasím s nimi. Například takové editory se bude měnit vaše slova „Substituce z rovnice (1) do rovnice (2) dává…“ do slova „Dosazením rovnice (1) do rovnice (2) zjistil jsem…“. První formulace se uvádí prostý fakt, ale druhá formulace naznačuje, že někdo jiný může mít jiný výsledek.

Objednávky materiálu

Moje dokumenty často popisují procesy. Zjistil jsem, že nejlepší je nejprve popsat vstupy, dále jsem popsal výstupy, a včera jsem se popsat samotný proces. To je nelogické popsat výstup, než na proces, který vytváří to, ale to nonlogical přístup pomáhá lidem vidět, kam jdu a proč dělám to, co dělám.

Můžete napsat svůj papír tak, že každá část navazuje na dřívější díly. Jako axiomatický přístup ke geometrii, můžeš odmítnout se odkazovat na věci, které zatím nebyly prokázány. Ale spíše než napsat, že způsob, to je moudřejší, aby maximalizovat své čtenáře. Více lidí začne papíře, než se dostanou na konec. Zkuste se stát výsledky, než jim můžete dokázat. Odrazit složité odvozeniny a odbočení do konce. Složité matematické derivace, a to zejména pokud marginální do své hlavní práce, by měl být zařazen do příloh.

Wordy konstrukcí rob próza platnost. -Allen Matusow.

Co je centrální a co je okrajové?

Ve své práci možná budete chtít zahrnout odbočky, možné aplikace, atd. To je pěkné. Ale ujistěte se, že zahrnout jazyk, který označí jako periferní. Pokud ne, někteří lidé budou chybět hlavní bod a dohadovat se s těmito periferní záležitostí.

Co je předmluva?

Technický dokument, jen zřídka má předmluva, protože předmluvě popisuje samotný dokument bez popisu věcného obsahu. Například, když jsem dělal předmluvě k tomuto článku by se říci, že tento článek původně objevil ve zprávě Stanford Průzkum Projektu.

Úvod do řeči

Úvod řeč je naprosto odlišná od technického papíru.

 

Papír Přednáška
Recenze Pozornost kariérista
Reklamace Práce
Program Náhled

ZÁVĚR

Tento krátký článek není typický technický papír, ale můžete se podívat zpět na úvod  jestli jsem řídit svou vlastní radu.

REFERENCE

Landes, Kenneth K., 1966, Kontrolou abstraktní, II, Bulletin of the American Association of Petroleum Geology, 50, str.1992